DEBATE FAJUTO :PRIMEIRO DEBATE NÃO ACRESCENTOU QUASE NADA COM COISA NENHUMA

Quem não assistiu não perdeu muita coisa.
Dado o adiantado da hora, mais uma vez o debate na televisão, o primeiro desta campanha eleitoral, nada acrescentou que pudesse mudar o rumo de qualquer ideia que já vem fazendo o eleitor curitibano quanto à disputa marcada para o seu final dia 2 de outubro vindouro.
Comandando por um jovem que politicamente não trouxe qualquer emoção a sabatina dos candidatos, cumprindo um roteiro prévio e que lhe foi entregue para decorar e depois confirmar com o teleponto, o primeiro debate eleitoral de 2016 -pela TV Bandeirantes e sua rede, nada acrescentou como ingrediente novo capaz de mudar desde já a opinião de quem quer que seja.
Sem deixar qualquer emoção diferente a tudo aquilo que já se viu ou ouviu a respeito de um debate, a primeira sabatina televisiva dos candidatos a prefeito de Curitiba deixou no ar a impressão de um filme que você não se entusiasmaria ver de novo, mesmo que isso fosse decisivo a sua análise final para escolher candidato.
O único ponto positivo foi a participação dos nove candidatos a prefeito de Curitiba, iniciativa da Band que não respeitou o esquema das grandes redes de apenas admitir a presença de concorrentes cujos partidos tenham representação no Congresso Nacional.
Foi um programa democrático com direito a todos de mostrarem a cara.
Impacto acompanhou, até o final, madrugada do dia seguinte aquele em que debate foi iniciado, cumprindo a missão de assistir tudo para depois comentar a respeito.
Vamos ao resultado individual quanto à participação de cada um dos candidatos a prefeito de Curitiba em 2016.
...................---------------------CANDIDATOS NO DEBATE:

ADEMAR PEREIRA, candidato do PROS, nada acrescentou ao debate, divagando em torno dos participantes e se mostrando crítico da política, mas sem oferecer qualquer proposta como candidato a prefeito.
AFONSO RANGEL, o candidato do PRP surpreendeu aqueles que não o conheciam, mostrando como empresário que tem idéias novas para administrar Curitiba e tentando fugir da mesmice do debate político.
GUSTAVO FRUET, do PDT, candidato a reeleição que deixou a impressão de que ainda pensar estar na campanha do primeiro mandato, fazendo promessas. Discurso decorado e que o levou a ser alvo facilmente atingido.
MARIA VITÓRIA, candidata do PP, mulher bonita que ensaiou o discurso e imaginou estar na tribuna da Assembleia, tentando mostrar algum conhecimento sobre a cidade, divagando a respeito de alguns temas, mas sem maior conteúdo.
NEY LEPREVOST, candidato do PSD que contou do que já fez como deputado em diversas áreas e lançou idéias de projetos ser for eleito. Deu duas pontadas venenosas; uma em cima de Greca e outra com relação a Gustavo Fruet.
REQUIÃO FILHO, candidato do PMDB, que parecia desconfortável no papel de candidato a prefeito, imitando o pai no estilo crítico, mas mostrando muito pouco para desejar ser eleito depois de mal iniciado na política. Imagem jovem de um barbudo que esqueceu de se arrumar antes de ir para o debate.
TADEU VENERI, do PT, escondendo o distintivo do partido com a estrela e fazendo ironias em relação ao prefeito Gustavo Fruet, deixando claro que o rompimento da aliança do alcaide com a sigla deixou marcas que estão sendo cobradas.

RAFAEL GRECA, hoje no PMN, pareceu voltar aos tempos do coração curitibano quando foi candidato a prefeito pela primeira vez. O mesmo discurso de campanhas anteriores trazendo como única novidade a revelação de que Margarita se antecipou até ao Papa Francisco.
XENIA MELO, candidata do PSOL, deixou no ar seu único projeto que é cuidar do filho, dizendo sempre ser a única candidata não política e representante do povo. Culminou dizendo ser uma mulher de muito peito.
CONCLUSÕES
O primeiro debate deixou como registro as seguintes observações:
1) Regras do debate continuam mal estabelecidas;
2) Apresentador sem mostrar qualquer emoção com a seriedade do debate;
3) Direito de resposta para todos os candidatos mostrou a mancada da candidata Xênia Melo tentando surfar na maionese;
4) Rafael Greca se disputar uma próxima campanha e continuar engordando terá que usar duas câmeras para conseguir aparecer na telinha;
5) Ney Leprevost reagiu na hora certa em que foi provocado, defendendo Ratinho Junior, seu companheiro na campanha;
6) Gustavo Fruet tentou a todo custo atingir Rafael Greca e seu apoiador o governador Beto Richa, citado várias vezes pelo alcaide;
7) Ademar Pereira mostrou claramente que seu negócio é cuidar de suas empresas e não entrar nesta área onde está alheio;
8) Xênia Melo provocou a Operação Lava Jato e entrou pelo cano pela maneira desastrada com que provocou o assunto;
9) Requião Filho deixou a impressão de que esqueceu de fazer a barba vindo de última hora participar do debate;
10) Tadeu Veneri saiu feliz por não terem lembrado os desastres de Lula e Dilma e do seu partido, o PT.

Em tempo – Ficou claro mais uma vez que, debate em hora imprópria e com regras mal estabelecidas vira uma chatice repetitiva a cada dois ambos.