Uns e outros ficaram desconfiados quando viram a agilidade com que o novo prefeito Gustavo Fruet iniciou a administração já tratando a respeito de assuntos ligados ao Instituto Municipal de Administração Pública - IMAP.
Depois de cuidar já no dia 2 de Janeiro de 2013 a respeito da contratação de apólice de seguro de vida em grupo para 1550 servidores da carreira de segurança municipal, compromisso assinado com Bradesco Vida e Previdência S/A, e contratação de empresa, a Marítima Seguros S/A, para prestação de serviços de seguro de imóveis para atender a Secretaria Municipal de Educação, a administração Gustavo Fruet tratou, também, de se envolver com um contrato que só venceria em Março e que motivou o Edital de Chamamento nº 001/2013.
Para uns ficou a impressão de que os dois primeiros na verdade seriam desculpa imediata para o chamamento em relação à apólice que venceria em Março e que motivou, inclusive, na sequência, um mandado de segurança para levantar situação suspeita de baralho marcado.
Nesta semana, dia 25 para sermos mais precisos, o edital de chamamento que previa o edital adquirido por alguns interessados junto ao Instituto Municipal de Administração Pública, motivou mandado de segurança que interrompeu um andamento considerado suspeito ou direcionado, com o objetivo claro de prejudicar a Previsul, empresa que detém as apólices em vigência de nº 520.93.0.00000064 e 520.93.0.00000070, Registro SUSEP: 10.006088/99, de Seguro de Vida em Grupo dos servidores do Município de Curitiba.
O objeto de tal chamamento que pretendia selecionar empresa seguradora especializada em Seguro de vida em grupo para firmar Termo de Exclusividade para prestação de serviços de seguros de vida com os servidores do município de Curitiba, deixou nas entrelinhas a impressão de um baralho marcado neste jogo político-administrativo e que acabou gerando mandado de segurança por conta de determinadas condições que privilegiariam algum grupo mais ligado a administração municipal.
Um assunto que nos bastidores motivou comentários e especulações sobre quem seriam os beneficiados por tal direcionamento, razão pela qual o mandado de segurança busca na Justiça conhecer mais detalhadamente a situação e a colocá-la nos seus devidos lugares.
Poucas são as informações que por enquanto estão circulando, mas gerando especulações, inclusive citando o nome de João Elísio Ferraz de Campos, dono de umas empresas seguradoras que disputa esta nova situação criada pela administração Gustavo Fruet.
Inicio de novo governo e atropelamento de situação com condições consideradas meio estranhas é situação que causa Impacto e por isso mesmo melhores esclarecimentos.
Impacto voltará ao assunto para abordar mais detalhadamente a respeito.
Nenhum comentário:
Postar um comentário